老外不考试上清华 网友质疑十年寒窗不如一纸国籍？

近日，1篇名为《老外不用考试上清华？10年寒窗不如1纸国籍，清华新政让中国考生欲哭无泪》的帖子遭到许多网友关注。事情起因是清华大学最近颁布的《2017清华大学国际学生（本科）招生简章》规定，从今年开始，所有具有申请资历的国际学生都可以向清华大学递交申请不用进行校方的笔试，而以往所有申请清华大学本科的国际学生都需要先参加4⑸个科目的考试，然后再加试或面试后录取。（2月17日 澎湃新闻网）

老外不用考试上清华？10年寒窗不如1纸国籍？这些标题党营建下的国家对外国人的优待立即在民众间产生了极大的争议与怨言，想一想作为我国的顶级学府，清华大学是多少人梦寐以求而又没法进入的学术殿堂。而今，外国人不用考试就能够上清华，这明显是教育的不公平，更是营建出了1种崇洋媚外的观感，因此清华新政引发了很多民众的口诛笔伐。

但是在言辞剧烈的网络评论中，1些重要的事实被成心无意地歪曲，乃至是忽视了。很明显的，比如招生简章中说到的“具有申请资历”却被歪曲为“直通车”，“不用进行校方的笔试”亦被认定为是“不用考试”，这些都是引发民众心生不满的最主要缘由。其实仔细想1下，这明显是不理性因素使然和情绪化归因的结果。

申请是1回事，而被录取却又是另外一回事，就拿我们的高考来说，只要你的成绩到达所在地区的1本线，你都具有资历报考清华大学，但是能不能录取是另外1回事。另外一方面，不用进行校方的笔试亦不代表着申请清华大学的国际生就不用参加考试了，他们也需要要到达国家语委的HSK汉语水平测试5级，这和国人申请出国留学必须考雅思、托福并没有任何区分，并且清华大学对通过申请的国际生还会采取面试环节，对待设计类、美术类专业的学生的还会现场采取素描、速写的测试，如果这些都不算做考试，明显于情于理都说不通。

其实，清华对招收国际生的政策进行调剂，也有其本身的需求。由于在当下的大学评价标准里，在校学生的国籍多样性都占有不可忽视的比例，1定的留学生比例是建设世界1流大学的重要标准。英美的很多大学，包括很多名校在内，也在为了提高排名和影响力而成心地调剂了国际学生的比例，从哈佛剑桥牛津等国外1流大学来看，他们的留学生比例都已超过20%，而清华大学的比例只有5.8%左右，而目前1个比较严峻的现实是中国的大学对国外留学生的吸引力其实不及欧美。因此，减少科目的考试也许也是清华不得已而为之，清华大学对国际学生比例的调剂，可能会带来排名和影响力的提升，然后增进更多更优秀的国际学生申请中国大学。

清华新政引发了很多人的忧愁和不满，是由大众的不公平焦虑致使的。毕竟这样的情况是存在的，难免有些有条件的家长为了让子女容易上国内名牌大学，会以“移民”的方法曲线上国内名牌大学，从而加重国内教育的不公平。这就需要我国高校在招收国际生之时，让招生标准更加细化，更加重视公平。另外，对待清华新政，大众其实不要急着宣泄不满与忧愁，无妨把答案交给时间，毕竟我们每个国人也都希望在世界1流大学的排名中有更多我国大学的身影。（文/魏显勇）

近日，1篇名为《老外不用考试上清华？10年寒窗不如1纸国籍，清华新政让中国考生欲哭无泪》的帖子遭到许多网友关注。事情起因是清华大学最近颁布的《2017清华大学国际学生（本科）招生简章》规定，从今年开始，所有具有申请资历的国际学生都可以向清华大学递交申请不用进行校方的笔试，而以往所有申请清华大学本科的国际学生都需要先参加4⑸个科目的考试，然后再加试或面试后录取。（2月17日 澎湃新闻网）

老外不用考试上清华？10年寒窗不如1纸国籍？这些标题党营建下的国家对外国人的优待立即在民众间产生了极大的争议与怨言，想一想作为我国的顶级学府，清华大学是多少人梦寐以求而又没法进入的学术殿堂。而今，外国人不用考试就能够上清华，这明显是教育的不公平，更是营建出了1种崇洋媚外的观感，因此清华新政引发了很多民众的口诛笔伐。

但是在言辞剧烈的网络评论中，1些重要的事实被成心无意地歪曲，乃至是忽视了。很明显的，比如招生简章中说到的“具有申请资历”却被歪曲为“直通车”，“不用进行校方的笔试”亦被认定为是“不用考试”，这些都是引发民众心生不满的最主要缘由。其实仔细想1下，这明显是不理性因素使然和情绪化归因的结果。

申请是1回事，而被录取却又是另外一回事，就拿我们的高考来说，只要你的成绩到达所在地区的1本线，你都具有资历报考清华大学，但是能不能录取是另外1回事。另外一方面，不用进行校方的笔试亦不代表着申请清华大学的国际生就不用参加考试了，他们也需要要到达国家语委的HSK汉语水平测试5级，这和国人申请出国留学必须考雅思、托福并没有任何区分，并且清华大学对通过申请的国际生还会采取面试环节，对待设计类、美术类专业的学生的还会现场采取素描、速写的测试，如果这些都不算做考试，明显于情于理都说不通。

其实，清华对招收国际生的政策进行调剂，也有其本身的需求。由于在当下的大学评价标准里，在校学生的国籍多样性都占有不可忽视的比例，1定的留学生比例是建设世界1流大学的重要标准。英美的很多大学，包括很多名校在内，也在为了提高排名和影响力而成心地调剂了国际学生的比例，从哈佛剑桥牛津等国外1流大学来看，他们的留学生比例都已超过20%，而清华大学的比例只有5.8%左右，而目前1个比较严峻的现实是中国的大学对国外留学生的吸引力其实不及欧美。因此，减少科目的考试也许也是清华不得已而为之，清华大学对国际学生比例的调剂，可能会带来排名和影响力的提升，然后增进更多更优秀的国际学生申请中国大学。

清华新政引发了很多人的忧愁和不满，是由大众的不公平焦虑致使的。毕竟这样的情况是存在的，难免有些有条件的家长为了让子女容易上国内名牌大学，会以“移民”的方法曲线上国内名牌大学，从而加重国内教育的不公平。这就需要我国高校在招收国际生之时，让招生标准更加细化，更加重视公平。另外，对待清华新政，大众其实不要急着宣泄不满与忧愁，无妨把答案交给时间，毕竟我们每个国人也都希望在世界1流大学的排名中有更多我国大学的身影。（文/魏显勇）