您当前的位置：首页 > 环保节能

日本：捕鲸是以文化之名谋利捕鲸案败诉“护鲸大战”依然严峻

2017-03-06 00:27:19

【导读】：中国环保网讯:日本商业捕鲸有400多年的历史，是目前世界上最大的捕鲸、食鲸国。3月31日，海牙国际法庭就澳大利亚起诉日本违背《国际捕鲸管制公约》、要求停止捕鲸1案作出判决，判定日本目前的捕鲸活动违背公约，今后不得继续该活动。日本虽然败诉，其实不意味着马上停止捕鲸活动，“护鲸大战”仍然严峻。日本：捕鲸是以文化之名谋利捕鲸案败诉“护鲸大战”依然严峻

中国环保网讯:日本商业捕鲸有400多年的历史，是目前世界上最大的捕鲸、食鲸国。3月31日，海牙国际法庭就澳大利亚起诉日本违背《国际捕鲸管制公约》、要求停止捕鲸1案作出判决，判定日本目前的捕鲸活动违背公约，今后不得继续该活动。日本虽然败诉，其实不意味着马上停止捕鲸活动，“护鲸大战”仍然严峻。

东京南部和田町毗邻太平洋，面积32.45平方千米，人口约5800，是日本历史最悠久的捕鲸渔村，目前日本4大捕鲸基地之1，当地人捕鲸和屠宰鲸的手艺纯熟，鲸肉是当地人主食之1。

败诉，日本谎言被戳穿

捕鲸案最大的争辩焦点为，日本在南极海域实行的捕鲸活动是不是属于《国际捕鲸管制公约》第8条允许的科学研究行动。澳方认为，日本的捕鲸活动是“打着科学旗号的商业捕鲸”，违背了暂停商业捕鲸的公约规定；日本则辩称这是“合法的科学调查”。

国际法院首席法官彼得·托姆卡说，日本未能证明在南极海域的科研捕鲸项目需要每一年捕猎850头小须鲸、50头长须鲸和50头座头鲸。而且，日方也没有斟酌更小范围或使用非致命方式的替换项目。

托姆卡还强调，日本科研捕鲸项目自2005年延续至今，关联到大约3600头小须鲸的死亡，但相比之下，至今科研成果“仿佛有限”，日方只罗列了两篇经过同行评议的相干论文，且研究结论仅仅得自对9头遭捕杀小须鲸的解剖结果，与遭捕杀鲸类的总量不成比例。

日方证据不足，其“科研目的”的说辞也难以让人佩服。法院终究裁定日本每一年在南极海域捕鲸并不是出于“科学研究”目的，要求日本停止这1活动。且海牙国际法庭实行1审制，不允许日本上诉。

真相，以文化之名谋利

在日本，捕鲸作为1种传统，有悠久的历史，大范围的商业捕鲸已有400年的历史。2战后，鲸鱼肉帮助日本减缓食粮危机，挽救很多人生命，因此日本人对鲸鱼有1种特殊的情结。而在日本古式捕鲸的发源地太地町，捕鲸更作为1种文化符号，根深蒂固。对此，日本捕鲸协会也信誓旦旦地称：“捕鲸是日本历史和文化不可分割的1部份。”但是捕鲸仅仅是为了传承文化吗？明显不是，其背后，有经济及政治的多方考量。

捕鲸产业链发展至今已成为日本沿海地区的支柱产业之1，捕鲸活动1旦被取消，必将造成失业、公司倒闭、财政收入减少等地方危机，这也是日本为什么1再坚持捕鲸的缘由。

另外，日本以“科研调查捕鲸”为由坚持捕鲸，其实不断扩大自己在公海的行动范围。有分析人士称，1旦取消捕鲸活动，也就意味着日本痛失“顺带”捕捞公海渔业资源的“便利”，本土市场的缺口将难以弥补。

国际社会围歼日本捕鲸其实不是第1次，屡禁不止的背后1方面是由于政治、经济、文化等因素，日本难改捕鲸惯性。另外一方面，正如日本官房主座菅义伟所说，国际公约本身存在漏洞及有效制约。《国际捕鲸管制公约》第8条规定允许科学研究行动，这就为捕鲸国自行决定科研捕鲸的数量和种类创造了机会，也使得日本打“擦边球”的算盘屡屡得逞。

停捕，只是说说而已

国际法庭的判决仅仅逼退日本在南极海域的猎杀活动，但是停捕进程仍然“前路漫漫”。受限的渔业发展模式、日本大地震后闲散渔民的分流就业，太平洋沿岸遭到核泄漏污染以后越发匮乏的海洋资源等现实问题都使日本不可能就此完全放弃捕鲸。

另据美国《时期》周刊分析称，国际法庭的判决其实不意味着日本所有的捕鲸活动都将停止。正如日本官方所宣称，其需要搜集数据以监测鲸鱼对其渔业的影响，那末日本只要重新设计其项目方案，就能够再次展开捕鲸活动。

另外，日本长时间宣称其可能直接退出国际捕鲸委员会（IWC），这意味着该委员会所作出的判决将对日本不再具有束缚力。

相干新闻：

日本1支捕鲸船队5日从南极海域返回日本西部港口下关,并取消了下1次的南极捕鲸行动。日本官员3日说,鉴于联合国海牙国际法院近期判决,日本已决定取消原定于今年年底开始的下1次南极海洋的捕鲸计划。

联合国海牙国际法院上月31日就澳大利亚诉日本捕鲸案作出判决,认定日本每一年在南极海域捕鲸并不是出于“科学研究”目的,要求日本停止这1活动。